2016年5月15日 星期日

Slic3R 、 Cura 各有不同的致命缺點

軟體版本:  Cura 15.04.3  Slic3R:1.2.9
OS: Lubuntu 15.04

最近從 Cura 改用 Slic3R 他的設定比較齊全,各種設定更細緻。但是感覺列印出來的物件強度好像比較差,一開始以為是同廠牌不同顏色的線材成份差異,所以使用這個物件來測試不同溫度印裂的強度差別
(圖片取自原作者發布網址 : http://www.thingiverse.com/thing:35088

結果發現用 Slic3R 不管什麼溫度,強度都異常脆弱。後來改用 Cura 強度就正常。
仔細比較切片後的差別,發現 Slic3r 的切片方式造成強度的差異,這個問題找不到任何參數可以設定修改,很可惜 Slic3R 因為這個致命錯誤,完全不能用了。

下面是兩種切片軟體切片後的差別。

Slic3R:

Cura:



很可惜 Slic3R這麼好用,結果有這致命問題。希望未來版本有改善。


Cura 也有一個致命的問題是,如果縮小物件,有時候原本就很薄的物件可能會變成不見。Slic3R 有偵測過薄壁面的選項,所以不會有這問題。 過這問題比較好解決,就是先用軟體縮小物件後,再到 Cura 切片就好了。





補充說明:
以上只是在比較不同切片方式,對強度的差異。
後來經過網友分享,發現 Slic3R 有其他補救設定方式,所以我印出了一個強度超強的測試物件。

Slic3R 有一個選項,就是過小面積的範圍他會自動把他填滿,變成填充 100%。

以這個列印件為例,當設定成 70mm2,圓柱的部份會變成全部實心,這時圓柱跟底下平面的接觸面積會變大非常多倍。
原本只有原柱的外殼跟平面有接觸,後來變成整個圓形整面跟平面接觸連結在一起,因此強度變得非常強。
不過這個設定有其優缺,如果是底面積本來就很小,即使100%填滿,強度還是比 Cura的切片方式差。所以要如何使用,就看大家運用了。