Slic3R 、 Cura 各有不同的致命缺點

軟體版本：  Cura 15.04.3  Slic3R:1.2.9
OS: Lubuntu 15.04

最近從 Cura 改用 Slic3R 他的設定比較齊全，各種設定更細緻。但是感覺列印出來的物件強度好像比較差，一開始以為是同廠牌不同顏色的線材成份差異，所以使用這個物件來測試不同溫度印裂的強度差別

(圖片取自原作者發布網址 ： http://www.thingiverse.com/thing:35088）

結果發現用 Slic3R 不管什麼溫度，強度都異常脆弱。後來改用 Cura 強度就正常。
仔細比較切片後的差別，發現 Slic3r 的切片方式造成強度的差異，這個問題找不到任何參數可以設定修改，很可惜 Slic3R 因為這個致命錯誤，完全不能用了。

下面是兩種切片軟體切片後的差別。

Slic3R:

Cura:

很可惜 Slic3R這麼好用，結果有這致命問題。希望未來版本有改善。


Cura 也有一個致命的問題是，如果縮小物件，有時候原本就很薄的物件可能會變成不見。Slic3R 有偵測過薄壁面的選項，所以不會有這問題。 過這問題比較好解決，就是先用軟體縮小物件後，再到 Cura 切片就好了。

補充說明：
以上只是在比較不同切片方式，對強度的差異。
後來經過網友分享，發現 Slic3R 有其他補救設定方式，所以我印出了一個強度超強的測試物件。

Slic3R 有一個選項，就是過小面積的範圍他會自動把他填滿，變成填充 100%。

以這個列印件為例，當設定成 70mm2，圓柱的部份會變成全部實心，這時圓柱跟底下平面的接觸面積會變大非常多倍。
原本只有原柱的外殼跟平面有接觸，後來變成整個圓形整面跟平面接觸連結在一起，因此強度變得非常強。

不過這個設定有其優缺，如果是底面積本來就很小，即使100%填滿，強度還是比 Cura的切片方式差。所以要如何使用，就看大家運用了。

Arduino Nano 最小IO 擴充（板?）

Arduino 系列的 Nana 體積小又有 USB，其實可以取代 UNO。買過他的兩種 IO擴充板，裝上去體積變成跟 Uno 一樣大 >< 傻眼。

以下是自製的最精簡 IO擴充(板...? 應該連板子都稱不上） ，機器手臂、雙足機器人用這樣就綽綽有餘。

1.買杜邦雙排排針，把兩排排針分別全部焊在一起。以前用過電線焊，只是很醜。後來改用電池鎳片，可以比較好焊。

2.排針焊好的樣子........   以下要非常注意，因為.... 最困難的部份...........做好了，哈哈

3.把他擺在 nano 數位接腳那邊，把電子積木的腳插上去就固定好了，電源直接接在 Vin、Gnd，完成。 整排導通的排針，記得從 nano 拉 5V 跟 Gnd 過來就搞定了。

ps:突然想到， Nano 的排針要買未焊接的版本自己焊，因為我的排針跟原廠顛倒，原廠也是可以用，只是要翻過去用，就看不到 IO port 的標誌印刷了。